1.
ORTHODOX
(16.07.2005 22:14)
0
Доброго дня всем.
На днях прочитал книгу «Эниология», остался в недоумении.
На первый взгляд все гладенько,правильно,миру-мир и все такое,но потом обнаруживаются подводные камни. Закрадывается подозрение: а не работал ли автор раньше в агитпропе,по комсомольской линии?(судя по его воистину ЗВЕРИНОЙ ненависти к Русской Православной Церкви). Или наезды на РПЦ обьясняются тем, что она является преемницей Святой Апостольской Церкви, которую боятся различные бесы, черти и прочие «энерго – информационные сущности»? Интересно что теория «энерго-информационного поля, и.т.д.» обьясняется кучей формул, около научных посылов и прочим, а вот как только речь идет о Православной Церкви, так сразу все просто и ясно, церковь-враг №1.И подкрепляется все гаденькими, бородатыми анекдотцами, якобы в тему(ДЛЯ ДОХОДЧИВОСТИ ЧТО-ЛИ?). Книга полна ошибок, извращенных толкований Библии, да и просто откровенной лжи. И не спасает от этого весь «наукообразный» стиль написания.
Комментарии и вопросы(минимум).
Почему бы автору честно не написать что некий Гермес Трисмегист не только «славный»ученый и философ, но и воплощение «великого» темного бога Египта, Тота, бога мёртвых?
Как нужно не любить людей чтобы написать, что человек это всего лишь компьютер .А как же бессмертная душа? Очень «забавно» высказывание, что на земле сейчас куда хуже чем в аду. Видимо автору был показан ад, его «потусторонними соавторами», из чего он сделал вывод. Судьба это не выбор человека между будущем и прошлым. Термин идет от слов суд Божий, и этим все сказано. Все время цитируется с «намеком»(мы-то, де понимаем о чем речь! что «что Богу угодны не безгрешные, а раскаявшиеся» Так правильно, вспомните слова Учителя: кто без греха, пусть первый кинет камень. Что тут странного? Где это видано, чтобы в Церквях ЗАСТАВЛЯЛИ по 3 раза читать Отче наш и бить 40 поклонов? Очередная ложь. Глупостью звучит что «Отче наш –аварийная молитва».Что за термин? Все время утверждается что Иисус Христос то просто человек, то экстрасенс, то Сын божий, то вообще биоробот. Если же он Сын Бога, то зело был крут тот колдун который умудрился составить его «натальную карту». Составлю «натальную карту любого Бога»- звучит! Чем не рекламный слоган для «академии» эниологии! Кстати Бог уже воскрес. Наш Господь, Иисус Христос живее всех живых (для тех кто не знает). Про какие это «ЖИВЫЕ ПОМОЧИ» пишет автор? Есть «Живый в помощи»- молитва , но помочи…. Видимо это насмешка, если не хуже. Что это за «Крестный ход с выборами ведьмы года, выносом Креста»? В какой Церкви Вы это видели? Воистину буйная фантазия у автора. Очевидно, автор посещал какие-то псевдо православные и сектанские организации, а не Православные Храмы. И хотя автор призывает не «судить и не судимым быть» позволяет себе сентенции человека обладающего не Божеским, но бесовским знанием и судит, и обличает как судья. А как же быть с пресловутым законом о свободе слова и вероисповедания. Такие рассуждения о других религиях ведут прямиком к разжиганию межрелигиозной розни. А это уже срок.
Весьма «убедительны» аргументы в виде чертежиков и рисуночков выполненных в стиле «3-тий класс, 2-рая четверть», а также пояснения типа «рисунок в газете» и мутных фотографий .Очень «авторитетно».
Про НЛО вообще отдельная тема. Фильтрующий воду НЛО!!!!!! (воображение играет на 5-ть). И еще проращивание лука на расстоянии .Без комментариев.
Видимо автор вообще по ошибке(или невежества) или злонамеренно искажает факты из Библии и истории Русской Православной Церкви. Хочется пожелать автору не читать Священное Писание «с карандашом, как учебник по физике», а хотя бы обьективно отражать все что там написано.
Резюме: так называемая «зниология» не тянет на серьёзные научные изыскания. Не оригинальный новый культ в зачаточном состоянии скомпилированный из различных восточных и других эзотерических учений, доктрин движения «New Age» и откровенного сатанизма, предлагающий идею «ubermensch», стать «круче» Бога, путем общения с «энерго-информацинным полем» т.е. миром демонов. Очередная тщетная попытка «лукавого» сбить с пути Истинного Спасения человечество.
«Учение» эниология опасно для населения.
|